结合材料，论述实验法的缺点。美国学者齐默巴多的一项课题是研究监狱警察滥用权力的问题。究竟是那些粗鲁、冷酷无情的人被拉来当了狱警，还是监狱社会环境助长了暴力行为?为找到答案，齐默巴多在斯坦福大学的地下室仿建了一座监狱，并在年轻人中征集实验者。70多人申请了这项每天报酬15美元的工作。齐默巴多用心理测验和体能测验挑选了24个看起来心理稳定和正常的学生参加实验，他们来自美国和加拿大的中产阶级家庭。这些学生被随机指定为“犯人”或“狱警”这两个角色中的一个。那些被“选”作犯人的学生真的由当地警察逮捕并带到这个地下室监狱，关在一个3人一间的囚室里，并被告知要关两个星期之久。但实验没有持续两周，到第六天这个假监狱就被关闭了。因为研究者对他们的实验所引起的行为感到很担心：被选为“狱警”的学生真的扮演起了典型狱警的角色，像对待牲口一样对待“囚犯”，以非人手段取乐。同时，“囚犯们”也很快地适应了囚犯角色，想到的是如何逃生和避免惩罚。
实验法的缺点有:(1)人为干涉。(1分)这是实验法最人的弱点。能在实验室发生的社会过程，未必会在自然的社会环境里发生。对实验的控制程度高，同时意味着实验情境离现实的距离远。 (2)样本选取的缺陷。(1分)我们在把-项实验研究所得的结论推广到更大的总体时，通常是冒着风险的，因为实验结论所依据的实验对象和现实世界的人们常常不太一样。 (3)实验人员的影响。“人们对他人行为的期望，可以导致他人向预期方向改变”，这个论述在罗森塔尔等人的实验中得到了证实。(2分) (4) 道德和法律的限制。(1 分)社会研究的对象不同于自然物体，所以，在现实中对某些变量的操控会带来对伦理的质疑，法律也对-些特定的行为研究有限制作用。(1分)
