分析《京郊出现“科学热”》的写作特点。要求：论点明确，虚实结合，条理清晰，语言通顺，书写整洁，自拟标题。京郊出现“科学热”:本报讯(记者刘连枢)在北京农业大学采访，有机会看到水稻专家廉平湖教授一个星期的工作记录，经本人同意，摘录如下：3月21日(星期一)与市农业局水稻顾问团谈水稻高产问题；3月22日(星期二)去海淀区东北旺讲授水稻泡沫塑料育苗技术；3月23日(星期三)t到房山县石楼讲水稻育秧，有300个农民听课；3月24日(星期四)应邀赴河北省涿县研究制订如何提高粮食产量的措施；25日晚回京；3月26日(星期六)上午到朝阳区讲水稻育秧，下午审研究生考卷。廉教授对记者说，不仅我一个人这样。今年以来，京郊各区县纷纷与我们农学系粮食作物栽培教研组联系，邀请讲授农业技术知识，培训农村科技人员，应用推广新技术，简直踢破了门坎，使老师们应接不暇，仅3月7日这天上午，就有海淀区永丰公社、朝阳区农科所和西郊农场三个单位派人派车来校商量关于技术咨询的事宜。64岁的廉教授说：“解放30多年来，北京郊区从来没有出现过今年这样学科学、用科学的热潮。作为我们来说，尽管忙些、累些，但心情是非常愉快的。”(1983年4月7日《北京日报》)
精选角度以新取胜农村出现学科学、用科学的热潮，已不是什么新颖的报道题材。而通过水稻专家一星期的工作记录，反映农民尊重科学、尊重知识，让人感到立意巧妙，报道角度新颖，表现手法别开生面。可见，报道角度选择得当与否，在一定程度上决定着新闻的成功与否。最佳角度的选择，可以变平庸为新奇，变枯燥为生动，变肤浅为深刻。短而实，是这篇消息又一成功之处。全文仅三百余字，但实录了廉平湖教授一周之内的工作记录，使读者感到事实翔实、确凿、可信、无浮夸之嫌。结尾引用廉平湖教授对记者的谈话：“解放30多年来，北京郊区从来没有出现过今年这样学科学、用科学的热潮。作为我们来说，尽管忙些、累些，但心情是非常愉快的。”它补充说明了京郊农民学科学、用科学的盛况，既反映了事物的广度，又表现了事物的深度，使新闻事实更加丰富，增加了新闻的力度，强化了消息的思想性。作为动态新闻，时效性不强是一大遗憾。但总的来说，这篇作品是一个成功之作。
