（操作分析题）根据新闻评论写作原理，分析下面作品的写作特点。(字数600左右) 唯有走在变化之前——从乐凯胶卷停产，泊头火柴破产说开去 李忠志 张博 时隔不到两天，就在我们身边，两家曾经赫赫有名的企业传出的消息撩动了人们的神经： 乐凯胶卷把曾经的辉煌永远定格到"底片"中一9月4日，乐凯胶片股份有限公司发布公告称，由于数码影像对银盐影像产品的冲击，决定停止彩色胶卷的生产。 泊头火柴再也擦不出自己希望的"火花"一9月6日，河北泊头火柴有限公司举行资产处置拍卖会，最后一批设备被拍卖，这标志着亚洲最大的火柴厂彻底走进历史。 胶卷和火柴，不只是两种产品，他们已经化身为一个时代的符号，人们生活的记忆。欢乐时刻，多少美好的瞬间定格在那一盒胶片中；漆黑夜晚，火柴盒上擦出的火花又带来了多少温暖和光亮。 乐凯胶卷，泊头火柴，当其盛时，何其壮哉！前者，曾经扛起了民族感光工业的大旗，当之无愧地成为"中国胶卷之王".后者，则改写了国人依赖"洋火"的历史，并凭借先进的技术在火柴行业长期领跑。 再好的产品，再大的企业，一旦追赶不上时代发展的潮流，结果只有一个：出局。对于乐凯胶卷停产，泊头火柴破产，人们扼腕痛惜，颇有"此天之亡我也，非战之罪"的悲壮。数码浪潮的冲击，别说乐凯，全球胶卷行业的"老大"柯达也没能扛住。打火机，电子打火器等替代品纷至沓来，泊头火柴破产似乎也是命中注定。然而，这注定是难以逃脱的宿命吗？ 胶卷退出了舞台，生产胶卷的企业并非一定没落；火柴淡出了生活，生产火柴的企业也并非注定破产。我们不禁想起了荷兰人引以为傲的飞利浦。这家世界上最大的电子公司之一，100多年前，以生产碳丝灯泡起家。碳丝灯泡早已成为博物馆里的展物，生产碳丝灯泡的飞利浦按说有无数个理由退出历史舞台。可贵的是，飞利浦没有把自己局限在传统的照明领域，而是在20世纪的科技巨变中不断超越自我，先后发明了第一台电视机，卡式录音机，CD机等。如今飞利浦不仅是全球第一大照明公司，还是全球第一大医疗系统公司，第一大电动剃须刀生产商，等等。美国作家爱迪斯在《企业生命周期》中说："所有的企业都是一次生命的历程，都会有诞生，成长，成熟，衰落的过程，所不同的是，有些企业能够将其中的成长与成熟阶段无限延长。''在技术革命日新月异的时代，大者并非恒大，强者并非愈强，欲求基业长青，唯有求新求变，不断超越自我。 一位知名企业家曾经这样感叹："要打造百年老店就需要永远创新，守，永远守不住。"一扇门关上的同时，另一扇门往往已经打开；一个机遇消失的时候，另一个机遇或许正在招手。很多企业发现不了另一扇门，看不到另一个机遇，正是因为有"守''的惰性。在这方面，柯达就是一个教训。柯达一度拥有世界胶卷市场2／3的份额，在很多企业绞尽脑汁调整乃至更替核心业务的时候，柯达却继续躺在胶卷丰厚的利润上睡觉，尘封了自己已经掌握的数码成像技术。当它被数字化浪潮拍醒时，已经时过境迁，大势已去。 令人欣慰的是，泊头火柴虽然走到了尽头，乐凯胶卷却在全力转型。对于任何一家企业而言，他的产品或许会失去市场，它的技术或许会落后于时代，但是机遇之门却永远敞开着。只要善于发现机遇，抓住机遇，还可以生产出更具市场竞争力的新产品，研发出更具前瞻性的新技术。我们期待乐凯"转"出一片新天地！ 早转型，就主动；晚转型，就被动。求新求变的意识和转型升级的压力，应当始终伴随着企业的发展成长。我们河北还有一家百年企业一享有"中国煤炭工业源头"盛誉的开滦集团。这些年，尽管挖煤让日子过得还不错，却主动走上了转型之路，大力发展现代物流，文化旅游，高端装备制造等产业，非煤产业比重占到企业经济总量的78％。主动转型让百年开滦重新充满活力，今年7月，开滦集团首次进入世界500强榜单。我们相信，即便某一天煤竭矿衰，开滦集团也不必惊慌，因为他已经凭借转型跳出了资源性企业的兴衰周期律。 身处一个转型的时代，唯有"变"是永远不变的，正如"现代管理学之父''彼得•德鲁克所言："没有人能够左右变化，唯有走在变化之前".乐凯胶卷停产，泊头火柴破产，我们期待更多的企业从中得到警示，并努力走在变化之前。 来源：《河北日报》2012年9月15日
分析一篇评论的结构方式评论的论据,主要包括两大类:事实性论据和理论性论据. 事实性论据,包括能够直接或间接证明论点的具有典型性的人和事,以及历史资料,统计数字等.统计数字不是具体而是概括的事实,也不是单个的事例而是事实的总和.恰当地运用数据进行论证,有助于增强评论的说服力. 理论性论据,包括经典作家所揭示的业经实践证实为人们所公认的有关结论,论断,理论,原理;党和政府的政策,决议以及现行的法令,条例;科学的定理和法则;公认的道德规范;古今中外带有哲理性的格言,谚语等. 除此而外,还有以故事,典故为论据的.写作新闻评论在运用比喻论证的说理方法时常常引用故事,典故作为特殊意义的论据,有助于触发并启动人们的联想,积极地去探寻内含的见解和结论. 在运用论据时,有两点要注意: 一是论据务必正确,真实,恰当,具有典型性和科学性.论据缺乏顶多是论点缺乏说服力,而论据不正确便会导致错误的结论以致产生导向的失误.因此,无论是事实论据,数字论据,理论论据,都要求真实无误. 二是选择论据要考虑写作的背景和读者的特点.唯有挑选最有说服力的论据,用在最需要的地方,才有可能使评论发挥最大的功能. 说理论述之所以要虚实结合,这是因为写评论既要反映事物具体的方面,更要揭示抽象的本质的方面.离开了抽象的方面,光讲具体的方面,容易陷于就事论事的事务主义的泥坑;同时,离开了具体的方面,光讲抽象的方面,也会让人感到腾云驾雾,大而无当.只有将两方面有机地结合起来,有虚有实,虚实结合,文章才会有血有肉,才能有助于增强评论的思想性和指导性. 写评论既要说理,总得破除一种观点,树立一种观点,而为了树立正确的观点,在其分析论证的过程中,就得澄清与之有关的模糊观点,纠正与之有关的片面认识,反对与之相对立的错误观点或倾向;反之,为了批驳错误观点,也需要阐明正确的主张.再说,就评论写作本身的规律来看,为了深化说理,也需要破和立的结合.文章有了对立面,自然就要思想交锋,就要面对面地展开论辩和商榷,就要从正面提出充分的理由和论据,论述也能从事物的矛盾中层层展开,步步深人,从而增强评论的思想性和鲜明性. 作为以说理,议论为主的文体,新闻评论的结构原则主要有以下三点: 1.从评论的具体内容出发 评论的结构布局应考虑文章的具体内容,根据所要分析的事物或所要论述的问题的实际情况,内在逻辑联系和发展变化规律,围绕论题和中心论点组织安排材料及观点的前后顺序. 2.从受众的实际需要出发 评论的结构布局要考虑受众的实际状况和需要,根据他们的文化水平,接受能力,认识规律和心理需要来安排评论的逻辑思路和篇章结构.不同媒介的评论均应根据自己受众的特点确定自己的结构方式. 3.从不同的体裁要求和作者的特点出发 不同体裁的评论有不同的结构方式,同类体裁不同内容的评论也有不同的结构手法.评论的结构布局要适合体裁的特点,也要体现作者的特色和风格.在遵循评论的基本原则和写作规律的前提下,在开头,结尾和谋篇布局上显示作者的个性特征.
