为新闻报道《一大学生残害五只狗熊》配写一篇千字左右的评论。用硫酸“验证”兽性反验出人性丧失一大学生残害五只狗熊；北京某名牌大学电机系大四学生刘海洋，为了验证“笨狗熊，，的说法能否成立，竟然先后两次把掺有火碱、硫酸的饮料，倒在5只北京动物园饲养的狗熊的身上或嘴里……今天，年仅21岁，已通过了研究生考试的刘海洋走进了北京市公安局西城分局拘留所。今年2月23日下午1时10分左右，动物园熊山内突然传来狗熊“嗷、嗷”的嚎叫声。只见随着水泥地上冒起的一股股白烟，两只大黑熊躺在地上打起了滚，就在围观人群一阵骚动后，一名手拎食品袋、戴着眼镜的男青年急勿勿地挤出人群向熊山外溜去。“抓住他，就是他给大黑熊投的毒。”喊声未落，这名男青年撒腿就向动物园内狮虎山方向跑去。正在附近巡逻的动物园派出所民警，动物园保卫处的工作人员和熊山管理人员以及在场的群众围追堵截，齐心协力将这名男青年抓住，带回了动物园派出所。经警方审查，这名男青年叫刘海洋，北京人。据刘海洋交待，因父母离异自己一直与母亲相依为命。1998年，自己幸运地考入了北京某名牌大学电机系，大学期间学习成绩一直名列前茅，并已经通过了学校研究生考试。对于为什么要残害动物，刘海洋说：“我曾经从书中看到过熊的嗅觉敏感，分辨东西能力特别强。但人们又总说‘笨狗熊’，所以我就想验证一下狗熊到底笨不笨。”为了满足自己邪恶的“好奇心”，今年1月29日，刘海洋用事先准备好的一瓶饮料兑上从学校实验室偷到宿舍的火碱来到了动物园。他假意投喂黑熊并将掺有火碱的饮料倒向正在与游客戏耍的黑熊，看到黑熊被烧得满地打滚，嗷嗷乱叫，侥幸逃脱的刘海洋并没有感到满足，而是昧着良心又酝酿着下一次罪恶行动。昨天中午，刘海洋用一个白色纸袋装着两瓶饮料和一个平时喝水用的500毫升硬塑料杯，从一家化工商店花8元钱买了一瓶硫酸，分别兑进了随身携带的饮料和塑料水杯内，而后乘公共汽车来到了动物园，又一次实施了他残害动物的罪恶行径。北京动物园副园长王保强十分气愤地说，从1月29日至昨天，北京动物园先后有3只黑熊、1只马熊和1只棕熊受到了刘海洋所泼的火碱或硫酸的残害。这5只熊有的嘴被烧坏，进食困难；有的四肢被烧，无法行走；有的前胸、背部、臀部被烧坏，失去了正常生活的能力。“昨天受伤的那只黑熊伤势最重。它已被硫酸烧得双目失明，舌面整个被灼伤，粘膜脱落，口腔及上腭被烧坏，而且喉部和气管有可能也被烧坏了。”北京动物园熊山饲养员陈青山流着泪对记者说：“这只熊是我看着长起来的，它可是我们动物园里最好的1只公种熊，担负着为黑熊家族传宗接代的任务。可如今，这只黑熊生死未卜，今天一天都还在对它实施全力抢救。”据了解，北京动物园目前一共饲养了14只熊，其中有6只为黑熊，其余为棕熊和马熊，这3种熊已被《濒危野生动植物种国际贸易公约》列为国际一级保护动物。(摘自2002年2月25日《中国青年报》)
附2002年2月27日《北京青年报》就此事发表的评论员文章，供参考。“黑熊事件”是精神健康的危险信号“黑熊事件”之所以引起社会的广泛关注，并不是因为事件本身的危害性，而在于这样的行为很难被现有的社会常识所解释。一方面，刘海洋是清华大学的高材生，已经被保送上研，有着很美好的未来；另一方面，他却对无辜的动物施以残忍的伤害，他的行为既缺乏明确的动机，又没有显而易见的指向性，对这种莫名其妙的“恶行”，人们除了简单地加以谴责之外，一时间还真不知道说点什么。从已经见诸极端的新闻事实和本报今天刊发的预审报道看，刘海洋是一个有行为能力的人，他两次对动物园的黑熊施虐，并不是自我无法控制的结果。一个精神基本正常的人，却做出了在所有的人看来不可思议的事情，那只能意味着他的精神在现阶段出现了严重的障碍。按照心理学家的说法，他是一个精神不健康或亚健康的人，因而他的行为也必然是病态的、有强迫倾向的。他加害黑熊的行为虽然纯属偶然，却给了整个社会一个信号：精神卫生的建设已经刻不容缓，在压力较大、生活节奏紧张的人群中，精神健康问题已经露出了危险的端倪。根据警方的调查，刘海洋是个苦孩子，家境一直比较贫寒。也许是因为学业繁重，他的业余爱好并不广泛，与同学之间的交流也很少，有明显的孤独倾向。从外表上看，他“成绩不错”、“关心集体”。但在他的内心深处到底发生着一些什么，不仅同学和老师不清楚，恐怕他自己也缺乏清晰的认识。由此不难看出，大学校园里虽然经常开展品德教育，但对精神健康的关注却是非常缺乏的，学生在遭遇精神苦闷时，很难找到倾诉的对象，绝大多数人更是羞于讲述自己的精神障碍。在缺乏心理资助的情形下，一些心理障碍严重的人势必无法控制自己的行为，难以正确估计自己的行为后果，从而对社会秩序和公众安全形成危害。这样的情形过去我们只在西方社会里看到，但是刘海洋事件告诉我们，“精神障碍症候群”就潜伏在我们的身边。前不久，世界卫生组织发布氓卫生报告称，全球每4人中就有1人在其一生的某个阶段产生某种精神障碍。而根据统计显示，上海市约有60万精神障碍患者。与这样的数字形成对比的，是我们的精神卫生建设的滞后，心理咨询机构和高素质从业人员的缺乏。不正视这个“反差”，我们就难免一再遭遇类似“黑熊事件”的巨大震惊，不解决这个“反差”，我们的社会秩序就难以得到保证。而鉴于刘海洋本人显然的精神障碍，有关部门和清华大学应该给予他必要的心理救助，在处理上，也应该给他留一条后路。因为我们不仅爱护黑熊，我们也爱护受精神障碍困扰的人。
