2003年“非典”期间，我国政府采取各种措施来保护人民的生命安全。首先，对一些疑似患者实行强制隔离，对个别不负责任的领导干部予以免职，保证政令畅通，并紧急从全国各大医院抽调人员组成专门医院，投入“抗非”战斗；其次，鼓励相关企业加紧生产“抗非”急需物资和药品及其他医疗用品；再次，对在“抗非”过程中失职的行政人员依法进行查处，对恶意制造谣言蛊惑民众的分子依法进行处理，对表现积极，有突出贡献的人员予以奖励。在党中央的坚强领导下，在全国各族人民的共同努力下，我们终于战胜了“非典”病魔。请问：(1)在这次事件中，政府采用了哪些行政管理方法?(2)从行政管理方法角度上看，这次事件给了我们什么启示?
(1)在“抗非”过程中，政府综合采用了行政指令方法、法律方法、经济方法和行为方法等行政管理方法。如强制对疑似患者实行隔离、抽调人员组成专门医院等措施都是行政指令方法，依法罢免不负责任的领导干部和相关人员是法律方法，鼓励相关企业加紧生产急需物资是经济方法，对表现积极有突出贡献的人员进行奖励是行为方法中的奖励激励方法。(2)从这次事件中，我们可以看出，对行政方法的划分是理论意义上的，在具体的行政实践中，各种方法并不是截然分开的，而往往是多种方法的综合。所以，广大行政人员在具体的工作实践中，不能局限于理论的划分，而应该认识到各种行政方法之间相互补充、相互配合的关系。综合运用各种行政方法，往往会更有助于问题的迅速解决。
