王树林，男，67岁，中年丧妻，有三个儿子：王建国、王建军、王建平。大儿子王建国因患先天性脑瘫，没有独立生活能力，一直靠父亲抚养。2004年3月，王树林生病住院。出院后，其自觉身体状况不如从前，决定对后事作出安排。考虑到大儿子是重残疾，王树林自书遗嘱一份，将自己的全部财产留给大儿子王建国。2004年6月，王建国因生活琐事与父亲大吵一场。气得王树林心脏病复发。一怒之下，王树林重新立了一份遗嘱，将所有财产留给小儿子王建平，并对遗嘱进行了公证。2005年1月，王树林心脏病再次复发，在医院做了心脏搭桥手术，期间又并发肺炎，住院治疗了两个月。在此期间，主要由二儿子和二儿媳照顾。王树林心里很感动，于是在医院当着弟弟王山林的面，重新自书了一份遗嘱，将自己的全部财产留给二儿子王建军。2005年8月，王树林去世。在办完父亲的丧事后，三个儿子各自拿出了手中的遗嘱，主张继承父亲的遗产。问：(1)在处理王树林的遗产时，应以哪一份遗嘱为准?为什么?(2)王树林的遗产应如何处理?为什么?
(1)应以第二份遗嘱，即公证遗嘱(小儿子建平持有的遗嘱)为准。
理由：按照我国《继承法》的规定，被继承人立有数份遗嘱，其中有公证遗嘱的，应以公证遗嘱为准。
(2)应当给大儿子王建国留下必要的遗产，其余的遗产由小儿子王建平继承。
理由：虽然本案应以公证遗嘱为准，但这份遗嘱未给缺乏劳动能力，又没有生活来源的大儿子王建国留下必要的遗产，所以部分无效。
