从2003年8月开始，圆明园进行大规模环境整治工程。2005年2月，圆明园湖底防渗工程开工。3月22日，在北京开会的兰州大学客座教授张正春在圆明园游览时，发现了圆明园的湖底都铺上了防渗膜，张教授认为这项工程会破坏圆明园的生态环境，于是将此事公之于众，引起了社会各界的强烈反应。此后越来越多的生态专家和环保人士对工程提出质疑。在此期间.防渗工程扔在继续，并且已经接近尾声。由于这项工程在开工前没有向国家环保总局递交环境影响评价报告，4月1日，环保总局正式通知圆明园停工，依法补办有关审批手续。当天下午，工程停工。按照有关规定，圆明园湖底防渗项目是在国家重点文物保护单位内建设，环境敏感度高，需要举行听证会。4月13日上午9点圆明园湖底防渗工程公众听证会在国家环境保护总局二楼多功能厅召开，从11岁的。中国少年儿童手拉手地球村”小记者，到83岁高龄的著名院士吴良镛，以及众多的环境、固林和生态方面的专家学者在内的73位代表出席。从上午9.最到下午1点半，这场自《中华人民共和国环境影响评价法》实施以来国家环保总局首次举行的公众听证会，持续了近5个小时，中间出现了囤明因主任中途离席，区政府代表一言不发，73人在一个上午全部发言，圆明园所在的北京市海淀区环保局、北京市海淀区水务局以及北京市环保局、北京市水务局无人出席等现象。会议全程直播，整个听证套给电视观众留下最深印象的，是激烈的辩论。试从政策规划主体多元化的角度，评析该事件。
政策规划主体多元化有利于克服各方的自利性，保障社会公正，也有利于汇聚各方智慧并反映各方利益需求，以保障政策规划的科学性和民主性。为了实现政策规划主体的多元化，不少国家通常会特别重视充分发挥各类政策分析组织的作用。这些政策研究机构最主要的作用就是，利用自身的专业知识和分析技能专门为政府思考一些长远或眼前的棘手问题，从而提出解决问题的相关政策建议。同时，许多国家还特别重视采取听证制度实现政策规划主体的多元化。实行听证制度是适应我国现实需要的一种非常重要的公共决策体制变革。本案例中举行听证会等现象均反映了政策体多元化。
