卓长仁等劫持中国民航A344号班机案1983年5月，中国民航A344号班机在从沈阳飞往上海途中，被中国公民卓长仁等6人劫持至韩国春川机场。当时中韩虽未建交，但两国同为打击空中劫持犯罪之《海牙公约》的当事国，中国外交部据此向韩国提出交涉，要求引渡劫机犯并交还飞机、乘客及机组人员。韩国方面交还了飞机、乘客及机组人员，但未引渡劫机犯。其后，韩国汉城地方法院对卓长仁等6人分别判处了4至6年徒刑。问题：(1)在关于国际民用航空安全的公约体系中，除了《海牙公约》外还有哪两项重要的国际公约?(2)中国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权?如果有，依据何在?(P183)(3)韩国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权?如果有，根据何在?(P185)(4)对卓长仁等人的行为，能否适用“政治犯不引渡原则”?为什么?(P106)(5)韩国政府拒绝引渡，是否违反国际法?理由何在?(P186)(6)汉城地方法院对卓长仁等人的判决，体现了什么原则?(P186)
(1)《东京公约》和《蒙特利尔公约凯(2)中国对于卓长仁等人的犯罪行为有管辖权。中国是被劫持飞机的登记国，也是六名罪犯的国籍国，根据《海牙公约》享有管辖权。(3)韩国对于卓长仁等人的犯罪行为有管辖权。韩国是被劫持飞机的降落地国，也是六名罪犯的所在地国，根据《海牙公约》享有管辖权。(4)对卓长仁等人的行为，不能适用“政治犯不引渡原则”。根据《海牙公约》，空中劫持是一项国际罪行，空中劫持者是国际罪犯，而国际罪犯是被排除在政治犯之外的。(5)韩国政府拒绝引渡，不违反国际法。《海牙公约》没有规定强制引渡义务，当事国可以自主决定是否引渡。(6)汉城地方法院对卓长仁等人的判决体现了“或引渡或起诉”原则。主权权利。④两者的范围不同。200海里是大陆架最小宽度，却是专属经济区的最大宽度，在200海里专属经济区外，沿海国仍可能有大陆架。
