杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级人民法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑15年。问题：(1)如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理?(2)在高级人民法院复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，最高人民法院复核死刑的处理结果是什么?(3)最高人民法院死刑复核发现，原判认定的某一引用的法律条款等存在瑕疵，但判处杨某死刑并无不当的，最高人民法院应当怎么做?
(1)对杨某的判决，中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。对董某的判决，中级人民法院应在上诉、抗诉期满后应当报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判决事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级人民法院重新审判；认为原判量刑过重的，应当依法改判。对樊某的判决，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。(2)最高人民法院应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。(3)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。
