阅读下列案例材料，然后回答问题。
老李家住某市A县农村，早年丧妻，一人抚养三个儿子——李大、李二、李三成人，三个儿子成婚后分别居住在该市甲区、乙区、丙区。2007年6月以来老李患某种老年慢性病需要长期治疗，然而三个儿子因为花费太高拒绝支付治疗费，并不给其生活费。老李无劳动能力又无生活来源，被迫于2008年7月向A县法院起诉，要求三个儿子给予赡养费和医疗费。法院受理之后，经审理判决三被告每月给付老李200元赡养费，并支付以后的医疗费。判决后，老李和李大没有上诉，李二口头提起上诉，但没有提交上诉状；李三向市中级人民法院提交书面上诉状，认为父亲在李大、李二买房时帮助过他们，所以李大、李二应多负担赡养费。市中院受理后，组成了有一名人民陪审员参加的合议庭。在审理过程中，老李病情恶化突然死亡。
（1）本市A县法院对本案有无管辖权?为什么?
（2）李二的上诉是否有效?李三的上诉是否有效?为什么?
（3）李三上诉后如何列当事人?
（4）本案在程序上有什么错误之处?
（1）有。依法追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。
（2）李二上诉无效，李三的上诉有效。因为民事上诉必须以书面形式提出，即上诉应当递交上诉状。
（3）老李列为原审原告，李大、李二列为被上诉人。
（4）应在开庭3日以前通知当事人；二审合议庭应由审判员组成，不能有陪审员。
- 0 -
