B县法院某年8月15日受理了王某(在A市C县居住)诉林某(A市B县居住)人身损害赔偿一案。同年9月10日，林某因拐卖儿童罪被检察机关逮捕。B县法 院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地法院管辖”为由，于同年9月15日将案件移送A市C县法院。C县法院接到B县法院移送的案件后，认为B县法院 受理案件在先，林某被逮捕在后，并不影响本案的管辖权的确定。据此，C县法院又将该案件移送回B县法院。问：(1)B县法院移送案件行为是否正确?为什么(2)C县法院移送案件行为是否正确?为什么(3)B县法院与C县法院之间的管辖权争议如何解决
（1）B县法院移送案件的行为不正确。因为，B县法院是本案人身损害侵权诉讼的被告住所地。根据民事诉讼的“管辖恒定”原则，若受诉法院依民事诉讼法规定 享有对本案的管辖权，则此后不论确定管辖的事实在诉讼中发生何种变化，均不影响受诉法院对本案所享有的管辖权。B县法院在原告起诉时依法取得了管辖权，被 告林某被监禁的法律事实是在B县法院立案后发生的，对B县法院的管辖权不产生影响，不得移送。 ??（2）C县法院移送案件的行为不正确。因为，根据移送管辖的规定，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，也不得再自行移送。 ??（3）B县法院与C县法院可以协商解决；协商不成的，由其共同的上级法院，即A市中级法院指定管辖。
