阅读下列案例材料，然后回答问题。 董平和王艳共育有三个子女，即长子董浩、长女董丽和次女董芸。董平夫妇于2007 年5月购得三居室商品房一套。同年12月董平因病去世，其遗产未作分割。2010年6 月，王艳经公证机关公证立下遗嘱：“我将房屋（未曾分割）自己应有的部分都留给我的大女儿董丽。”并将房产证交给了董丽。2011年2月王艳又立下自书遗嘱：“我将房屋（未曾分割）自己应有的部分留给女儿董丽和董芸”。2011年5月，王艳去世，董浩、董丽和董芸因遗产继承发生纠纷，董浩诉至法院。 问： (1)董平的遗产应当如何分配？说明理由。 (2)王艳的两份遗嘱是否有效？应执行哪一份？说明理由。
（1）房屋为董平和王艳的共同财产，双方各占1/2的份额，所以房屋的一半份额属于董平的遗产。由于董平未留下遗嘱，应适用法定继承，其遗产应有第一顺位的法定继承人即王艳、董浩、董丽和董芸平均分配。（2）均有效。应该执行公证遗嘱。因为王艳的遗嘱只处分了属于自己的财产，且没有违反法律的规定，所以所立遗嘱均有效。按照《继承法》的规定，自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱，不得变更、撤销公证遗嘱。因此，遗嘱人立有内容相抵触的数份遗嘱，有公证遗嘱的，应以公证遗嘱为准。
