甘风琴为某国家机关离休干部，丈夫已去世多年，留有二子一女，均由甘风琴抚养长大。长子徐明于2000年与高淑英结婚，生有一子徐军，徐明于2002年因病去世.高淑英伤心之余，决定不再婚。之后，高淑英专心照顾儿子和多病的婆婆，次子徐树未婚，在某公司任职。女儿徐红甚得母亲喜爱，现在某国留学。2009年7月，甘风琴因心脏病突发被高淑英送往医院，虽经数月的悉心照料及治疗，仍无法控制病情，于2009年11月3日病逝。在分割遗产时，远在某国的徐红来电话称：甘风琴死前曾打电话给她说，在她死后全部遗产由徐红继承，并提供在场的一位护I的证言。问：(1)甘风琴所立遗嘱是否有效?为什么?(2)高淑英要求继承甘风琴的遗产应否支持?为什么?(3)徐军是否享有继承权?为什么?
答：(1)甘风琴所立遗嘱无效。《继承法》规定，口头遗嘱必须在危急情况下作出，且应当有两个以上见证人在场见证，才具有法律效力。本案甘风琴的所立口头遗嘱不具备口头遗嘱的条件，不具有法律效力，徐红只能依照法定继承取得遗产。(2)应予支持。本案中高淑英对婆婆尽了主要赡养叉务，依照《继承法》可作为第一顺序法定继承人继承甘风琴的遗产。(3)享有继承权。本案中徐明先于甘风琴死亡，徐军是徐明的儿子，依照代位继承，徐军可以继承其父徐明应继承的遗产份额。
