蒋某承包了湖面用来养殖甲鱼。某化工厂位于距湖泊2800米处，有一定数量的废水沿河道排入湖中。2008年春，蒋某花费8万元向湖中投放了幼甲鱼5万只，并雇佣帮工进行悉心照料。当年10月6日上午，工作人员发现湖面上漂浮了很多死甲鱼，经打捞共有l万余只。蒋某当即将此事告知某化工厂，并要求赔偿损失。化工厂认为其排放废水中的有害物质含量未超过国家规定的标准，且已交排污费，拒不承担赔偿责任。环保局调查后认定甲鱼死亡的原因是某化工厂排污所致，但化工厂排污确实符合国家规定的标准。蒋某多次找环保局要求解决，但始终没有结果，于是向人民法院起诉。 请问：某化工厂是否应承担赔偿责任?为什么?
应承担赔偿责任。原因在于：我国法律规定，环境侵权的损害赔偿实行无过错责任制，即因污染环境而给他人造成财产或人身损害的单位或个人，即使主观上没有故意或过失，也要对造成的损害承担赔偿责任，除非具备免责条件。法律规定的免责条件为：（1）不可抗力。（2）因受害人自身引起的。（3）由第三者的故意或过失引起的。在本案中，蒋某承包的湖面所养甲鱼因为水质污染而受损，这一损害结果的发生时由化工厂的排污行为造成的。化工厂既无法定免责事由，又不能证明蒋某喂养的甲鱼的死亡与其排污行为之间没有因果关系。因此，化工厂应当承担赔偿责任。化工厂以排污未超标为抗辩理由，并非法定免责事由，应当不予采纳。
