甲未满十八岁，特别喜欢一款运动自行车，害怕父母不同意，遂想一办法，他以一百元雇一中年女子乙冒充其母亲，陪同其前去丙品牌运动自行车店。丙店虽然对于乙的神态有所怀疑，但装作不知而未追问乙的身份，卖给甲价值五千元的自行车。因甲以其母亲的银行卡刷卡，短信即时通知到了她母亲手机。甲母人在外地，但当即电话告知，甲是未成年人，并言明一周内到丙店处理退车事宜。问：（1）甲与丙店的购车合同，在合同法上如何定性？（2）甲母的电话是行使什么权利？该权利的行使，会使甲与丙店的购车合同法律效力发生什么变化？（3）丙店如果希望购车合同有效，应当行使什么权利？向谁主张？（4）丙店在甲母决定前，是否有权要求撤销购车合同？为什么？
（1）甲与丙店的购车合同属于效力待定合同。效力待定的合同是指该合同虽欠缺有效条件，但并不必然认定为无效，而是允许补正的合同。经补正，合同满足了应当具备的条件，该合同有效;若该合同仍未被补正的，则无效。(2)行使撤销权。撤销权的行使使本案效力待定的合同变为无效的合同。(3)行使催告权，由甲母主张。(4)无权要求撤销购车合同，因其不是善意，只有善意第三人在合同未被追认前有撤销权。
