恒通商场与瑞达电器集团于2011年11月份订立了空调供销合同，约定：瑞达电器集团2012年5月底交付立式空调500台，每台价格4 000元，恒通商场于合同签订时向瑞达电器集团支付30万元定金。20l 2年3月，由于气象部门预测今年将持续高温，瑞速电器集团的空调被定购一空，且每台价格迭5 000元。2012年3月底，瑞达电器集团发函给恒通商场，要求调高空调的价格，但恒通商场不同意。瑞迭电器集团明确表示，将不会供应空调给恒通商场。2012年4月3日，恒通商场按合同约定通过银行向瑞达电器集团支付了全部货款。瑞达电器集团拒收货款，同时在4月5日发函给恒通商场，以情势变更为由，宣布取消双方之间的空调供销合同。恒通商场起诉至法院。请问：36.2012年3月底，瑞达电器集团明确表示，不会供应空调给恒通商场。该行为在法律上属于【 】
A.明示预期违约行为 B.默示预期违约行为 C.不可抗力行为 D.情势变更行为正确答案A
