甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的x型号的手表1000块，每块单价100元.甲公司应交付定金3万元;如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同鉴订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同.每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同。 由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司支付违约金2万元。现甲公司要求乙公司双倍返还定金6万元、支付违约金2万元. 乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效.根据合同法原理回答下列问题：(l)如果甲公司只请求支付违约金，乙公司要求减少违约金，法院能否攴持?甲公司要求增加违约金，法院能否支持?为什么?（2）若乙公司本已准备好1000块手表，但在履行期到来之前三天因突发地震而灭失，乙公司当即向甲x型号的手表1000块，每块单价100元.甲公司应交付定金3万元;如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同鉴订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同.每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同。 由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司支付违约金2万元。现甲公司要求乙公司双倍返还定金6万元、支付违约金2万元. 乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效.根据合同法原理回答下列问题：(l)如果甲公司只请求支付违约金，乙公司要求减少违约金，法院能否攴持?甲公司要求增加违约金，法院能否支持?为什么?（2）若乙公司本已准备好1000块手表，但在履行期到来之前三天因突发地震而灭失，乙公司当即向甲公司通报了此情况，问乙公司是否应当向甲公司承担违约责任？为什么？
［答案〕（1）如果甲公司只请求支付违约金，乙公司要求减少违约金，法院不能支持，根据《合同法》第114条的规定，只有在约定的违约金过分高于造成的损失的情况下．当事人才可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。本案巾约定的违约金是2万元，乙公司的损失亦为2万元，不符合法定减少违约金的情形；如果甲公司要求增加违约金，法院不能支持‘根据《合同法》第114条的规定，只有在约定的违约金低于造成损失的情况下，当事人才可请求人民法院或仲裁机构予以增加，本案不符合法定可以增加的情形．乙公司不应向甲公司承担违约责任。因为乙公司是因为地震不能履行合同，属于不可抗力的情形．根据《合同法》第117条的规定，因不可抗力不能履行合同的．根据其影响，部分或全部免责．
