光明化工厂委托黄河大学化工系教授刘强为该厂研发一套污水净化方法。刘强在业余时间利用学校实验设备研制出一套净水方法，并向学校交付了设备使用费.光明化工厂为此提供了10万元研发资金。双方对其他事宜未作约定。根据黄河大学的科研管理制度，科研人员利用本校实验设备和技术条件做出的发明创造，在向学校缴纳设备使用费后，由科研成果产生的专利权归研发人员享有。刘强以自己的名义就该净水方法申请专利，光明化工厂和黄河大学得知后，均主张专利申请权。 请回答：（1）刘强与光明化工厂之间存在何种法律关系？（2）该净水方法的专利申请权应当由谁享有？为什么？
问题一： 刘强与光明化工厂之间存在委托开发关系。刘强为受托人，光明化工厂为委托人。
问题二： 刘强享有专利申请权。刘强与光明化工厂事先未约定发明创造的归属，因为在委托开发中没有约定权属的，申请专利的权利属于完成发明创造的人。又依黄河大学的科研管理制度，在科研人员缴付设备使用费后，专利申请权归完成发明创造的科研人员享有。
问题二： 刘强享有专利申请权。刘强与光明化工厂事先未约定发明创造的归属，因为在委托开发中没有约定权属的，申请专利的权利属于完成发明创造的人。又依黄河大学的科研管理制度，在科研人员缴付设备使用费后，专利申请权归完成发明创造的科研人员享有。
