中国公民刘某，女，生于1987年，2005年到美国留学，翌年与法国青年相爱。其不顾国内父母强烈反对，2006年与法国青年在华盛顿结婚并定居。2007年生下一子，取名威廉。2010年，刘某夫妇在一次车祸中双双遇难。刘某的朋友将威廉带回国内，交给刘某父母抚养。刘某父母坚决反对。理由是，刘某结婚时不足20岁，依我国《婚姻法》为无效婚姻。因而拒绝抚养成廉。又认为，成廉的抚养问题应依其本国法处理（威廉的父亲是法国人，依法国法是法国公民；威廉出生在美国，依美国法是美国公民）。刘某的朋友无奈，诉诸中国某法院。
（注：美国婚姻法规定，美国公民的法定结婚年龄为18周岁）问：
（1）刘某与法国青年的婚姻是否有效？为什么？
（2）本案抚养问题应如何适用法律？为什么？
（1）刘某与法国青年的婚姻有效。（2分）
我国《涉外民事关系法律适用法》第21条的规定：结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同同籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的。适用婚姻缔结地法律。（2分）本案中，刘某与法国青年的共同经常居所地为美国。应适用美国法判断其婚姻的效力问题。美国法规定公民的法定结婚年龄为18周岁。刘某与法国青年结婚时已经年满18周岁，符合美国法的规定。因此，他们的婚姻有效。（2分）
（2）本案的抚养问题应适用中国法。（2分）
我国《涉外民事关系法律适用法》第29条规定：抚养，适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被抚养人权益的法律。可见我国涉外民事关系法律适用法采用了软化连结点的方法，倾向于维护弱方当事人的利益。（2分）本案中，抚养人经常居所地是中国，被抚养人国籍是德国和美国。中国婚姻法包括祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的抚养义务，本案适用中国法最有利于保护被抚养人的权益。因此，应适用中国法律。（2分）
