A公司是一家具有较高的知名度和商业信誉的餐饮服务公司，其注册了“粥园”商标，核定使用范围包括与各种粥类有关的餐饮服务。2018年3月，A公司发现在GG网中文搜索栏目中，输入“粥园餐饮服务公司”文字，点击第一个搜索结果后，却直接指向了同一城市的另一家“粥缘餐饮服务公司”（下称B公司）。其中B公司网站的首页使用了与A公司网站相近的颜色、版式、编排和相同的图片，在“餐饮特色”网页中也使用了与原告网站“粥园餐饮服务公司”网页相同的内容。于是，A公司将B公司告上法院。原告认为，B公司的行为违反了诚实信用原则，且公司名称读音相同，名称近似，很易使相关公众产生混淆误认，构成对A公司的不正当竞争。故诉请法院判令其停止上述不正当竞争行为，赔偿其经济损失，登报道歉，消除相关影响。根据上述案例，回答下列问题：
(1)网站首页是否属于著作权法保护的作品？为什么？
(2)B公司行为是否构成对A公司的不正当竞争？为什么？
(1)网站首页是属于著作权法保护的作品。因为网站首页是网站广告，属于网络作品，网络作品是指在电子计算机信息互联网络上出现的作品。网络作品并不是我国《著作权法》规定的作品类型之外的新的作品类型，而是专指计算机网络上出现的、传播的，受我国《著作权法》保护的作品的总称。
(2)公司行为构成对A公司的不正当竞争。因为我国《反不正当竞争法》虽然没有明确规定盗用他人信息产品中的内容制作与之竞争的产品为不正当竞争行为，但在第二条第一款中规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，遵守公认的商业道德。”根据这一原则规定，B公司网站的首页使用了与A公司网站相近的颜色、版式、编排和相同的图片，在“餐饮特色”网页中也使用了与原告网站粥园餐饮服务公司”网页相同的内容。上述行为明显违反公平和诚实信用原则，应该属于不正当竞争行为。
