案例:
“上课插嘴”引起的思考
上海市某中学在课上允许学生插嘴,允许学生发表自己的意见,这一貌似平淡无奇、按教育理论的眼光看来极为平常的现象,在岁末年初却引起了包括中央电视台、《文汇报》、《解放日报》在内的众多媒体的关注,成为千年之交教育界的一大话题。
有人认为,“上课插嘴”之所以受到普遍关注,反映了人们对以往教学的不满,也反映了人们对寻求新的课堂教学模式的期盼。缺乏对学生的关注,缺乏学生的积极性的调动,缺乏学生个性的张扬,可以说是我国中小学课堂教学的通病。
对于该中学的作法,有着两种不同的意见。反对者认为,学生上课随便插嘴历来不允许,这是对教师的一种不尊敬,是不遵守课堂纪律的一种表现;赞成者则认为,学生插嘴是他们情感的真诚流露,说明了他们有自己的想法,有自己对问题的领悟。之所以出现泾渭分明的两种认识,实际上反映了人们头脑中两种不同的教学观念。
问题:你作为教师允许学生上课插嘴吗?对案例中的不同观点你怎么看?
(1)学生在课堂发装意见和“插嘴”不能等同。
(2)这个问题引起广泛的关注,确实与我国中小学课堂课监教学的通病有关,但是不能矫枉过正。
(3)反对方和赞成方都有其道理,但不应把他们对立起来。
(4)课堂赏应该给学生充分发表见解,流露感情的空间,它既可以调动学生学习热情,也可以使教师深人了解,使教象学更深入、更有成效,但是,课堂是一种集体教学形式,有其必须遵循的规律和制度,要求同学举手发言,既遵守了课堂纪律,也培养了学生的良好品德和行为习惯,