某商店进回一款新型平板电脑，经价格核算，定价为l999元。售货员甲在制作价格标签时，不小心看漏了个“1”，将价格标为999元。顾客乙来该店无意中发现这款平板电脑价格如此便宜，马上问售货员甲是真货还是假货，在得到甲肯定的回答“是真货”后，又检查确定不是假货后，乙用信用卡支付买下2台。月底，该商店在盘点时，发现少了2000元，经查，是甲标错价格所致。甲通过信用卡找到乙，要求乙退回2台平板电脑，商店将返回他支付的1998元货款。乙当即拒绝，说：“我当时也表示怀疑，是在你确认这个价格无误之后才付的款。所以，买卖关系已成立，你现在不能反悔。”甲说当初自己也不知道真实价格是l999元，是自己抄单抄错了。乙说：“那是你们商店内部的事，我不知道也不想知道。”商店无奈，只有起诉到人民法院。问题：(1)商店与乙之间的行为属于什么性质的行为?为什么?(2)法院应该如何判决?
（1）商店与乙之间的行为属于可撤销的民事行为。（2分）因为售货员甲对商品的真实价格发生了重大误解。（2分）（2）法院应该判决撤销该民事行为。（2分）即有乙返还给商店2台平板电脑，由商店返还乙已支付的1998元贷款。（2分）
