被告人刘某，男，20岁；同案被告人白某，男，17岁。上述被告在跳舞时，与被害人陈某发生争执，刘某用菜刀在被害人头上连砍两刀，伤至颅骨；白某也用刮刀在被害人左大腿刺两刀，致大腿静脉被刺伤。被害人遭二犯伤害后，出现失血性休克，经抢救脱离危险，但终身残废。一审法院以故意伤害罪判处刘某有期徒刑6年，白某有期徒刑3年。判决宣告后，二被告均没有表示要上诉，但刘犯的父亲表示要上诉。刘某的父亲到一审法院交上诉状时，办案人员问刘某是否知道上诉，刘父答不知道。法院就以无权上诉为由不予接受。
问题：一审法院没有接受上诉是否王确？为什么？
答：一审法院没有接受刘父的上诉是正确的。我国《刑事诉讼法》规定，被告人，自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。本案中，被告刘某之父表面看来符合条件，即属于刘某的法定代理人，但刘某已经20岁，属于成年人，在被告人为成年人的情况下，其父母属于近亲属之列，无独立上诉权。因此，刘父只有经被告人刘某同意后才可以上诉。所以，本案中被告人刘某之父没有征得其子的同意而进行上诉，法院不予受理是正确的。P306
