心海股份有限公司是一个生产销售计算机的企业,其产品仅销售给全国各地的25家经销商｡公司截止2005年12月31日止,应收账款余额为8500万元,约占公司流动资产总额的55%｡注册会计师s受托审计该公司2005年度会计报表,并对有关应收账款项目,采用下列审计程序: (1)评估公司内部控制制度后,认为内部控制制度相当健全｡ (2)调节应收账款总分类账与明细分类账的期末余额相等｡ (3)做应收账款账龄分析,并未发现逾期账款｡ (4)详查2005年2月､7月､11月三个月份所有的销货与账款收现的交易｡ (5)收到应收账款肯定式的函证回函,指出期末余额正确无误｡ 请问:注册会计师s审计该公司应收账款的上述审计程序是否适当或完整?是否仍需增加某些审计程序?如需增加,请列示增加的审计程序｡
注册会计师s的上述应收账款审计程序存在以下问题: (1)评价应收账款的相关内部控制制度健全性后,还应对准备予以信赖的内部控制制度实施符合性测试进一步判断其是否有效; (2)未发现逾期应收账款并不能说明其存在是合理的,而且应对该部分应收账款提取坏账准备; (3)“详查2005年2月､7月､11月三个月份所有的销货与账款收现的交易”的程序没有具体的实施理由,应先对2005年度各期间应收账款进行分析性复核,然后再决定将哪月份业务定为重点审查对象; (4)不应该“调节”应收账款总分类账与明细分类账的期末余额相等,而是“核对”应收账款总分类账与明细分类账的期末余额是否相等｡ (5)只对应收账款进行函证只能证明其余额的真实和所有权,还应该将应收账款明细分类账和相应的凭证进行核对检查其入账的完整性｡
