注册会计师在对某公司12月份营业收入进行截止期测试时，发现存在以下情况：（1）12月28日，销售商品100件，售价10 000元，已作收入处理。经检查，客户于次年1月10日提货，同时开出销售发票。销售合同约定，提货时付款。（2）12月29日，销售商品50件，售价8 000元，已作收入处理，销售发票已开出。经检査，已于次年1月5日开出红字发票并冲销原账务处理，但冲账凭证未附其他任何单据或说明。货物一直存仓库未办理过进出转移。（3）12月30日，发出商品60件，市场价值6 000元，随货交付增值税发票，客户已签收并交来为期10天的银行承兑汇票。因未收到货币资金，暂不作账务处理。（4）12月31日，向承销商发出商品一批，市场价值15 000元，协议1个月后结算，未开票也未作账务处理。要求：分别指出上述情况中关于营业收入的账务处理是否存在不当之处。若是，请分析其中原因。
要求：分别指出上述情况中关于营业收入的账务处理是否存在不当之处。若是，请分析其中原因。
（1）存在不当之处。根据账簿记录，12月份已确认收入10 000元，但未同时开出发票并发货，故存在多记收入可能；根据销售合同，截止12月31日，该批商品的主要风险和报酬未发生转移，故12月份不应确认该笔10 000元收入。（2）存在不当之处。根据账簿记录，12月份已确认收入8000元，且已开出发票，但一直未予发货，故存在多记收入可能；次年1月5日已开红字发票并冲账，且无合理必要解释，故12月份不应确认该笔8 000元收入，应追加审计程序查明事实。（3）存在不当之处。（1分）根据账簿记录，12月份仅登记发出商品6 000元，实际上已发货已开票，故存在少记收入可能；同时，客户交来兑现能力很强的短期银行承兑汇票，可视同付款处理，该批商品的主要风险和报酬已发生转移，故12月份应确认该笔6 000元收入。（4）无不当之处。
