有一天，某国首都的一家珠宝店被盗贼窃走一颗价值五千美元的钻石。经过三个月的侦查，查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个人。于是，这四个人作为重要嫌疑人而受到讯问。四个人在被讯问时提供了以下口供：甲：钻石被盗的那一天，我正在别的城市，所以，我是不可能去作案的。乙：钻石就是丁偷走的。丙：乙是盗走这颗钻石的罪犯。三天前我看见他在黑市上卖一颗钻石。丁：乙这是在陷害我。我打赌不是我干的。因为口供不一，案子一时不能定下来。<>我们假定这四个人中只有一人说的是真话，试问作案者是谁？<>再假定这四个人中只有一人说假话，试问作案者又是谁？
如果四个人中只有一个人说的是真话；乙：钻石就是丁偷走的；丁：乙这是在陷害我，我打赌不是我干的；乙和丁所言矛盾，一真一假；所以甲和丙说的就是假的，那么他们的矛盾命题就是真的；所以可以得到钻石是被甲偷走的。如果四个人只有一个人说的是假话；那么乙和丁所言一定有一个是假的；那么甲和丙所言就是真的；根据丙所言，钻石就是乙偷走的。
