以“雾霾减轻或者是因为劣质煤的燃烧减少,或者是因为汽车尾气排放降低”为前提,试分析：
(1)加上另一个前提：“雾霾减轻是因为劣质煤的燃烧减少”,能否必然得出结论,为什么？
(2)加上另一个前提：“雾霾减轻不是因为汽车尾气排放降低”,能否必然得出结论,为什么？
（1）不能得出必然结论，因为相容选言推理肯定一部分选言支，不能肯定或者否定另一部分选言支。
（2）能得出必然结论;因为相容选言推理否定一部分选言支;就要肯定另一部分选言支。
以“雾霾减轻或者是因为劣质煤的燃烧减少,或者是因为汽车尾气排放降低”为前提,试分析：
(1)加上另一个前提：“雾霾减轻是因为劣质煤的燃烧减少”,能否必然得出结论,为什么？
(2)加上另一个前提：“雾霾减轻不是因为汽车尾气排放降低”,能否必然得出结论,为什么？
（1）不能得出必然结论，因为相容选言推理肯定一部分选言支，不能肯定或者否定另一部分选言支。
（2）能得出必然结论;因为相容选言推理否定一部分选言支;就要肯定另一部分选言支。
