案情：张文与李武于2009年8月10日签订了一份卖牛合同，约定：张文卖给李武一头母牛，价款为7000元。8月15日，张文依照合同约定的时间向李武交付了该牛，李武向张文支付了购牛款7000元。李武将牛牵回家两天后，发现该牛是病牛。由于李武将该牛牵回后即与自己已有的一头公牛合养，致使该公牛患病。治愈该公牛，李武支付医药费900元。经查，张文明知该牛是病牛，却以好牛的价格卖给了李武。根据上述案情，回答下列问题，并说明理由。（1）李武何时取得该头母牛的财产所有权？
（2）李武是否有权要求张文承担病母牛的瑕疵担保责任？
（3）对治愈公牛支付的医药费900元，李武有权追究张文何种民事责任？
（1）李武8月15日取得母牛的财产所有权。根据规定，出卖人将标的物交付給买受人，该标的物的所有权即转移。本题中，8月15日，张文依照合同约定的时间向李武交付了该牛，因此8月15日所有权发生了转移。 （2）李武有权要求张文承担病母牛的瑕疵担保责任。根据规定，出卖人对出卖的标的物的品质瑕疵均负担保义务。出卖人交付的标的物的品质应符合合同的约定。本题中，张文明知该牛是病牛，却以好牛的价格卖给了李武，应对此承担瑕疵担保责任。 （3）李武有权追究张文的赔偿责任。根据规定，因违约行为給对方造成损失时，以法律规定应承担赔偿责任。本题中，因为张文违约使得李武家的公牛染病，张文对此应承担赔偿责任。
