可是，我不敢同他谈翻译技术，因为我们两人的翻译方法不很相同。一则因为他译的是法文著作，从原文译，我译的都是英文转译本，使用的译法根本不同。二则我主张翻译只要达意，我从英文本译，只能做到达英译本的意。英译本对原文本负责，我对英译本负责。傅雷则主张非但要达意，还要求传神。他屡次举过一个例。他说：莎士比亚的《哈姆雷特》第一场有一句“静得连一个老鼠的声音都没有”。但纪德的法文译本，这一句却是“静得连一只猫的声音都没有”。他说：“这不是译错，这是达意，这也就是传神。”我说，依照你的观念，中文译本就应该译作“鸦雀无声”。他说“对”。我说：“不行，因为莎士比亚时代的英国话中不用猫或鸦雀来形容静。”问：(1)文中“我”是谁?“他”，是谁，此人性格有什么特点?(2)文中的对话描写有什么作用?(3)“傅雷则主张非但要达意，还要求传神”这表现了傅雷什么性格特点?
(1)文中“我”是作者施蛰存，“他”是著名翻译家傅雷，此人性格特点是：具有浩然之气的儒家之刚直。(2’)对话描写的作用是表现傅雷对艺术的高标准、严要求，性格的耿直。(3)“傅雷则主张非但要达意，还要求传神”这表现了傅雷对文学艺术、对读者高度负责任的态度。
