甲、乙订立合同，规定甲应该于2012年3月1日预付货款的1/2，剩余的1/2货到付款，乙于同年3月15日交货。2月底，一家大型报纸披露乙公司生产的产品存在严重的质量不合格现象，致使乙公司的商誉急转直下。甲公司在3月1日到来之际，请求乙公司提供一定担保，但遭到乙公司的拒绝。基于上述因素，甲于3月1日没有按照约定预付货款。依据合同法的有关规定，下列有关该案的表述中不正确的是：()
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
甲、乙订立合同，规定甲应该于2012年3月1日预付货款的1/2，剩余的1/2货到付款，乙于同年3月15日交货。2月底，一家大型报纸披露乙公司生产的产品存在严重的质量不合格现象，致使乙公司的商誉急转直下。甲公司在3月1日到来之际，请求乙公司提供一定担保，但遭到乙公司的拒绝。基于上述因素，甲于3月1日没有按照约定预付货款。依据合同法的有关规定，下列有关该案的表述中不正确的是：()
A.甲公司有权在3月1日不按合同约定付款
B.如果乙公司提供了相应担保，则甲公司必须按照合同约定付款
C.如果合理期限内乙公司澄清其产品的质量没有问题，则甲公司应当承担迟延履行的违约责任
D.如果合理期限内乙公司没有澄清其产品质量的问题，则甲公司可以解除合同
正确答案CD
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
