当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审,原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学,完全有可能存在偏向,却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查,对此,你认为下列说法不正确的是:
A.二审没有提出该事由,现在提出再审不予受理,驳回申请 B.书记员回避与否无关紧要,不予受理,驳回申请 C.应该受理,这是重要的程序要求 D.再审只针对实体问题,不能因为回避问题而受理正确答案ABD
当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审,原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学,完全有可能存在偏向,却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查,对此,你认为下列说法不正确的是:
A.二审没有提出该事由,现在提出再审不予受理,驳回申请 B.书记员回避与否无关紧要,不予受理,驳回申请 C.应该受理,这是重要的程序要求 D.再审只针对实体问题,不能因为回避问题而受理正确答案ABD