某白酒厂和某代理商签订一份协议，约定由白酒厂向代理商提供某品牌白酒500箱。总价10万元，但在合同中未约定该批次白酒的质量等级等内容，也未封存样品。白酒厂按照合同约定如期发货，代理商验收后支付了货款。后代理商因有20箱白酒未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的?()
A.合同不具备质量条款，合同未成立 B.合同不具备质量条款，合同无效 C.合同有效，但甲应承担违约责任 D.合同有效，甲不应承担违约责任正确答案D
某白酒厂和某代理商签订一份协议，约定由白酒厂向代理商提供某品牌白酒500箱。总价10万元，但在合同中未约定该批次白酒的质量等级等内容，也未封存样品。白酒厂按照合同约定如期发货，代理商验收后支付了货款。后代理商因有20箱白酒未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的?()
A.合同不具备质量条款，合同未成立 B.合同不具备质量条款，合同无效 C.合同有效，但甲应承担违约责任 D.合同有效，甲不应承担违约责任正确答案D
