春分公司和夏至公司签订了货物销售合同。春分公司付款后，夏至公司一直没有发货，春分公司为此提起诉讼，请求夏至公司继续履行合同。李某作为春分公司的法定代表人参加了诉讼，王某作为夏至公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害夏至公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是：()
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
春分公司和夏至公司签订了货物销售合同。春分公司付款后，夏至公司一直没有发货，春分公司为此提起诉讼，请求夏至公司继续履行合同。李某作为春分公司的法定代表人参加了诉讼，王某作为夏至公司的法定代表人参加了诉讼。在诉讼进行过程中，王某因为损害夏至公司利益的事情而被依法更换，孙某代替王某成为新的法定代表人，则关于本案当事人的说法中正确的是：()
A.应当由孙某代替王某参加诉讼
B.应当由王某继续参加诉讼
C.由原告春分公司决定是否更换夏至公司的法定代表人
D.如果决定更换法定代表人，则原法定代表人王某进行的诉讼行为全部无效
正确答案A
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
