★★某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法,下列哪一项是正确的?()

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

★★某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法,下列哪一项是正确的?()

A.按照后法优于前法的原则,应适用丙部制定的规章
B.应优先适用甲、乙两部联合制定的规章
C.由法院直接报请国务院裁决
D.由法院报请髙级人民法院裁决
正确答案B
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top