中国甲公司与美国美利公司签订了一出口巴旦木的合同，合同约定货物品质为三级，信用证支付。交货时甲公司因库存三级巴旦木缺货，便改装二级货，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时,银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品不符，因而拒绝收单付款。美利公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司所交的二级货,并主张甲公司应承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的？
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
中国甲公司与美国美利公司签订了一出口巴旦木的合同，合同约定货物品质为三级，信用证支付。交货时甲公司因库存三级巴旦木缺货，便改装二级货，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时,银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品不符，因而拒绝收单付款。美利公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司所交的二级货,并主张甲公司应承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的？
A.银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B.甲公司所交货物品级比合同规定得高，甲公司不应承担任何责任
C.银行不应拒绝收单付款
D.本案信用证的受益人为中国甲公司
正确答案AD
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
