外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是：()
A.《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一 B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理 C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权 D.该事例说明法律漏洞普遍存在正确答案ABC
