2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?()
A.因地方性法规已修改，规章失效，不予适用 B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用 C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用 D.如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用正确答案CD
2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?()
A.因地方性法规已修改，规章失效，不予适用 B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用 C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用 D.如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用正确答案CD
