试说明评价调查报告的原则。
评价调查报告的原则主要包括： （1）从总体上看，调查报告应具有类似于沙漏的形式。即报告应从广阔的导言开始，逐渐转变到较为专门化的领域，直到提出你自己的研究领域，介绍你的研究方法和结果。这是“沙漏”的最狭窄部分。从讨论研究结果的内涵开始，报告又开始逐渐向一般的领域拓宽。广阔的导言可向读者提供研究问题形成的背景及其意义，而讨论部分的拓宽，则可向读者展示研究结果的价值及应用。这种形式还是比较科学合理的，既有广度又有深度。 （2）从写作方式、技巧上来看，必须具备以下几点：①准确清楚；②先列出报告的大纲；③用简单的语言写作；④用例子来作解释和说明。 一篇好的研究报告在写作上最重要的标准就是准确清楚。准确是体现研究的科学性、严密性的关键因素，所以这一点是任何调查报告所必需的；列出整个报告的大纲，尤其是各部分中的主要内容，有利于我们去检查前后结果之间的逻辑性；研究报告应该用常用的语言写作，应该能让非专业的读者进行阅读，并且能让他们理解你干了些什么以及为什么要那么干；经常用具体的例子来解释说明所涉及的技术性概念，有利于增强研究报告可读性。 （3）撰写调查报告时应注意引用与注释，即报告中凡是引用别人的资料，一定要注明来源，而不能将别人的工作和成果不加注明地在自己的报告中使用。对于报告中引用的别人的资料，以及某些不易理解的内容或概念，常常通过加注释来进行说明。上述做法表示作者遵守学术道德，不把别人的成果掠为己有；既可帮读者解释报告中的疑难，又不使报告中断和过于冗长。 （4）从调查报告的结果内容来看，需在结果中呈现出方法介绍的意义。 因为作为一种高度结构化、高度程序化、高度数量化的社会研究方式，调查研究无法回避科学方法论对其严格的、详细的程序检验的要求，这是科学研究论文的必备条件，是其结论成立的前提和依据，也是研究者科学精神和科学态度的一种体现。它既可以在一定程度上约束研究者的研究行为，同时也可以使读者和同行切实地了解作者所得研究结论的正确性、普遍性和适应性。 （5）应用性调查报告没有固定不变的格式，但一般来说，各种调查报告在结构上都可分成：①标题；②导言；③主体；④结尾。学术性调查报告的撰写往往比应用性调查报告更加严格。它有比较固定的格式。一般来说，学术性调查报告在结构上通常包括下述内容：①导言；②方法；③结果；④讨论；⑤小结；⑥参考文献；⑦附录。 这种相对固定的写作格式，不是教条，不是框框，也不是“洋八股”，而是一种学科领域的统一性。这样就使得调查报告获得了相对的区别于一般文献的权威性。 （6）调查报告必须客观真实，具有必要的科学性，这也是针对调查报告形成的各个阶段的。对于一项社会调查研究项目来说，调查研究报告是其成果的集中体现。调查研究报告撰写的好坏，将直接影响整个社会调查研究工作的成果和社会作用，因此，必须高度重视社会调查研究报告的写作。所以调查报告决不能有弄虚作假的成分，必须具有客观真实性。
