甲和乙是同学，两人毕业后合资购买一栋二层小楼打算自主创业，两人约定按份共有该小楼，各占比例50%。后来甲因车祸不幸离世。甲的父亲(唯一继承人)主张继承甲在该小楼的份额，此时乙打算自己一人继续创业，欲购买甲的份额，因此主张优先购买权(甲乙之间未对优先购买权的行使进行约定)。对此，下列说法错误的是()
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
甲和乙是同学，两人毕业后合资购买一栋二层小楼打算自主创业，两人约定按份共有该小楼，各占比例50%。后来甲因车祸不幸离世。甲的父亲(唯一继承人)主张继承甲在该小楼的份额，此时乙打算自己一人继续创业，欲购买甲的份额，因此主张优先购买权(甲乙之间未对优先购买权的行使进行约定)。对此，下列说法错误的是()
A.若甲的父亲主张继承甲的份额的，则可以对抗乙的优先购买权
B.甲在该小楼所占50%的份额作为遗产由其父亲继承，但作为按份共有的乙主张优先购买权的，法院应予支持
C.若甲乙之前对优先购买权有约定的，则以约定为准
D.甲的父亲继承甲在该小楼的份额后，可以转卖给乙
正确答案B
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
