试述各种信度与效度的不足之处。
(1)再测信度是最简单、最直接评估信度的方法，但它存在着不足之处，即第一次测量产生的“练习效应”，会对第二次测量产生影响。这里有个很难回避的矛盾，缩短两次测试的时间间隔，被测试者比较容易回忆出测试的题目；而延长两次测试的时间间隔，则被测试者比较容易受外部影响而变化。(2)复本信度是等值性信度的一种，它比再测信度的工作量大。因为同一个测量工具要构建两个完全等值的复本，两个复本要包含相同数量、类型、内容和难度的题目，由此可见，复本信度中完善的复本是很难构造的。(3)折半信度虽然克服了构造复本的困难，但也有着内在的不足之处。因为没有一种理论推导严格证明其有效性。特别是对同一组问题，可能会有多种组合方式，从而使得对折半信度的计算带有一定的随意性。(4)表面效度虽然是最容易评估、也是最基本的效度类型，但它并没有被学术界广泛接受，这一方面因为它的评估比较容易受到测试者个人因素的影响；另一方面，除了一些极端情况以外，在实际测量中采用的每一种测量方法，或多或少总有一些表面效度，因此．很难判定哪个测量不具备表面效度，这样也就无法有效地运用表面效度来评估测量质量了。(5)内容效度的测量也是通过主观判断来实现的，但由于有概念定义作为客观依据，因此，随意性比表面效度小。不过，由于主观判定对概念的理解往往会因人而异，因此也可能由于个人主观判断失误产生偏差。(6)效标效度的不足之处在于效标的选择仍然是靠主观判断的，因此，有些作为效标的测量工具，只是被假定是有效的，它本身是否真正有效并没有理论依据。这样在实际操作中，对于效标的选择应该十分慎重，特别是不要以测试者个人判断为准，而要多参考一些专家们的意见或各类权威部门发布的标准。
