西方政治发展理论自身存在的局限性是什么?
首先，西方政治发展理论的空想性。西方学者不是根据发展中国家的实际情况，而是根据西方发达国家的政治发展道路设定种种政治发展标准和目标，希望这些国家按照这些目标发展。由于这些目标并不是发展中国家所需要的，也脱离了这些国家的发展实际，结果必然使西方政治发展理论失去生存的环境，这些“美好”的目标也就化为泡影。其次，西方学者忽视或故意掩盖了人类社会政治发展道路的多样性。由于各发展中国家所处的历史条件不同，国内的社会发展程度不同，阶级斗争和阶级力量对比、民族文化传统等各不相同，这就决定了这些国家不可能按照统一的模式走向西方民主道路。而西方学者顽固坚持“欧洲中心论”，试图用欧洲式的政治发展道路推动这些国家政治发展，只能适得其反。最后，二战后大国奉行霸权主义对外政策也是导致发展中国家政治动荡和矛盾冲突的主要原因，大国之间的争霸使许多发展中国家成为牺牲品。特别是美国在争霸过程中，插手别国事务，干涉别国内政，转嫁危机，成为阻碍发展中国家政治发展的主要根源之一，对此西方政治学者却闭口不谈。
