王某与刘某二人发生合同纠纷，于是王某将刘某告上法庭，同时向人民法院提交书面申请，要求审判员朱某回避。理由是朱某是刘某的学生，学生当然会做出有利于老师的判决。经了解，刘某曾是某学校的教师，朱某是该学校的毕业生，但二人并不认识。因此法院驳回了王某的申请。王某不服，提起行政复议。法院经复议，维持驳回王某回避申请的决定。
法院驳回王某的回避申请是否正确？为什么？
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
王某与刘某二人发生合同纠纷，于是王某将刘某告上法庭，同时向人民法院提交书面申请，要求审判员朱某回避。理由是朱某是刘某的学生，学生当然会做出有利于老师的判决。经了解，刘某曾是某学校的教师，朱某是该学校的毕业生，但二人并不认识。因此法院驳回了王某的申请。王某不服，提起行政复议。法院经复议，维持驳回王某回避申请的决定。
法院驳回王某的回避申请是否正确？为什么？
答：（1）根据我国公务员法规定，公务回避是指公务员在执行公务过程中，遇有法定情形，避免影响正当履行公务而进行的回避。
（2）法院驳回王某的回避申请正确。因为刘某与朱某之间不存在利害关系，也不存在其他可能影响案件公正审理的关系，王某的回避申请并无法律依据。（P167）
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
