简述选举诉讼和选举监督的联系与区别。
选举诉讼与选举监督密切联系而又有所不同。一方面，选举监督与选举诉讼前后连贯。就同一纠纷而言，一般先经选举监督机关加以解决，解决无效时则可以提起选举诉讼；两者相辅相成，共同促进选举的制度化与合法性。另一方面，选举诉讼与选举监督之间又有着明显的区别：首先，就效力而言，选举诉讼所具有的强制力高于选举监督。其次，从形式而言，选举监督侧重事前及事中的制止及纠正，以期收到阻止的作用，是一种主动的审查；而选举诉讼则坚持“不告不理”的司法准则，非依法律规定的有关人员或机关提起诉讼，主管机关不得受理，因此，其对选举中违法行为的纠正及制裁，是被动与事后的。再次，从时序上看，通常各国的选举法上都规定了先监督后审理原则，在时间上即有先后之别。
