论述利益集团与政党政治相比，所具有的自身优点。
(1)西方政党在传统上都是代表阶级或集团利益，而阶级利益又比较抽象地表达为政治纲领和策略。利益集团则是以鲜明而具体的利益主张，直接地赢得本团体的认同和支持。政党的政策主张虽然在本质上可以反映利益集团的利益要求，但要么是表达过于抽象含糊，要么被置于一个次等重要的地位，这大大降低了它的吸引力和号召力。利益集团的兴起表明现代西方政治生活中，人们对利益要求日益具体化，并要求及时得到满足，而政党传统的政治纲领以及政党轮流执政的机制，使其无法充分或及时地满足这些要求。(2)由于主要靠运用政党纲领和政策来吸引选民，西方政党的群众基础相对模糊和不固定的，有时在行动上容易造成不一致和低效的局面。而利益集团内的成员有明确的利益要求，人员范围相对比较明确，行动容易达到统一高效。(3)西方政党都是通过控制公民参加选举并赢得选举来获得或维持政权，从而影响政治和经济。而利益集团对政治生活的影响方式则是在时间和空间都表现出多元化倾向。利益集团不像政党那样，只能在大选年中才能真正发挥政治影响和作用。利益集团的影响力渗透在政治体系运作的全过程，其中不仅包括选举、政府组成，而且还包括政府以及其他国家权力机关政策的制定、实施和反馈等等。另外，政党对政治生活的影响主要集中在夺取政权、组成政府上，而利益集团的影响力则无孔不入，渗透到政治体系运作的各个环节中。总之，利益集团可以不受时间和空间的限制发挥政治影响。
