1956年7月，正式改版的《人民日报》在社论中表示要开展“自由讨论”。一个月后，中共中央将该报关于改革的报告批转给各省级党委，在批语中明确倡导“展开各种意见的讨论”，中央是如何阐述“自由讨论”这个问题的?与此前五年的新闻工作状况相比，这是怎样的变化?
《人民日报》既是党中央的机关报又是人民的报纸；地方党报既是党委机关报，也是人民的报纸。《人民日报》一字一词都必须代表党中央的说法是不妥当的；《人民日报》所发文章，除少数中央负责同志和少数社论外，一般地可以不代表党中央的意见；允许一些作者在报上发表同共产党人见解相反的文章；这样做会使思想界更加活泼，马克思主义真理愈辩愈明。
与此前五年里批判《武训传》、批判胡适、批判胡风的做法相比。中共此次关于自由讨论的阐述表明，其新闻政策能够反映新闻规律，与宪法关于言论、出版自由条款的不一致性有望避免。
