分析苏轼与章质夫“杨花词”的异同。
章质夫的杨花词以形写神，风姿秀逸。（3分）从总体上，章质夫赋咏杨花，便真的在杨花的物态风神方面花足了功夫，因此就状物生动而言，章质夫是曾无半点愧色的。（3分）与章质夫的原唱相比，苏轼的和韵之作便表现出了一些新的特点。（3分）他在咏杨花方面既不模写差远，也不体认太真，而是在不即不离中，将自己的感情隐寓其中，亦杨花亦东坡，把传统的赋物境界和人格境界打通为一。（3分）但若要言及摹写杨花物态的精妙，则章质夫的地位仍难以动摇。（3分）
分析苏轼与章质夫“杨花词”的异同。
章质夫的杨花词以形写神，风姿秀逸。（3分）从总体上，章质夫赋咏杨花，便真的在杨花的物态风神方面花足了功夫，因此就状物生动而言，章质夫是曾无半点愧色的。（3分）与章质夫的原唱相比，苏轼的和韵之作便表现出了一些新的特点。（3分）他在咏杨花方面既不模写差远，也不体认太真，而是在不即不离中，将自己的感情隐寓其中，亦杨花亦东坡，把传统的赋物境界和人格境界打通为一。（3分）但若要言及摹写杨花物态的精妙，则章质夫的地位仍难以动摇。（3分）
