试比较评论员文章与社论的异同。
社论是代表报刊、通讯社、广播电台等媒体编辑部发言的权威性言论。它是表明新闻媒体政治面目的旗帜。评论员文章是报刊、通讯社、广播电台常用的属于中型的重头评论，具有重要的导向和喉舌作用。二者没有严格的界限，有时后者可升格为前者。在实际运用中，二者相互依存，协同合作，取长补短，各显其能，以充分发挥其宣传、指导、启迪和鼓动的社会功能。二者的区别主要在于：首先，就规格而言，评论员文章仅低于社论，不如社论的权威性强。它的作者作为编辑部的一名评论员，自然要体现编辑部集体的观点和倾向，但又不必像社论那样代表整个编辑部和同级党委发言并经党委审阅，一般由编辑部自行定稿。其次，就论题的重要性而言，一般说来，社论常常针对重大典型、重大事件和重大问题发言，显得特别庄重。而评论员文章则偏重于论述局部性重要事件或问题，它的选题范围比社论要广泛而又具体些。再次，社论通常是独立发表的，对于新闻报道的依附性不很明显，评论员文章除了少数独立发表外，则常常是配合或结合新闻事实或材料而发，依附性较为明显，也正因此，它格外要求配合及时，不失新闻性和时效性。第四，评论员文章篇幅比社论要短些，介乎社论与短评之间，一般在千字以内。
