试比较二战前英、美、法和德、日在报业垄断发展上的不同特点。
二战前，英、关、法等国的报纸的商业社会化继续发展，报业的竞争和兼并加剧，报纸的数目逐渐减少，“一城一报”现象日渐普遍，报团的数量和规模不断发展。如英国当时主要有罗瑟米尔报团，比维布鲁克报团、贝里兄弟报团、奥德汉斯报团和西敏斯特报团等，它们在二次大战前，已控制了大部分全国性报纸和地方报纸，基本形成了报业垄断的局面。美国报业在商业竞争中进一步集中化、垄断化，报纸的销数增加，报纸的种类却在减少。在兼并集中的过程中，财力雄厚的报纸兼并财力不济、经营不善的报纸，报团也日益增多，报团在报业中的比重日益增长。在此期间影响较大的报团有：芒西报团，斯克里普斯报团，赫斯特报团，论坛报集团，上述报团控制了全国日报发行量的一半。法国在二战前报业已有兼并集中的趋势，不过这种兼并集中不如英美等国显著，也未能形成巨大的报业集团，主要因为法国报业商业化进程慢，商业报纸长期未能取代政党报纸的地位，因而难以形成大型的报业垄断组织，此外，外省报纸实力较强，也使巴黎大报难以向外省扩张渗透，兼并地方报纸而形成报团，这一时期法国出现的少量报团都是由工商企业收购报纸而形成的。实际上它们是这些工商企业的子公司，拥有的报纸不多，其中主要有：普鲁沃斯特集团，柯蒂集团，温德集团，帕特诺特报团。上述三国形成的垄断是一种市场性的垄断，即报团对报业市场的垄断。德国在希特勒上台前，商业性报纸不断增多，报业垄断有所发展，出现过大小不等的报团，原来的三大报团则有了新的变化。乌尔斯泰因报团和莫斯报团继续发展，谢尔报团在第一次世界大战时趋于衰落。1933年希特勒上台后，就对报业大肆镇压，封闭了50多家共产党报纸和130种社会民主党报纸，政府设立国家宣传部，严格管制报刊言论，强制没收了莫斯报团和乌尔斯泰因报团，收购谢尔报团，而胡根贝格报团则一贯支持希特勒，成为纳粹的工具。1933年下半年起，纳粹进一步加强对新闻和文化队伍的控制，策划建立了德国文化协会，，又颁布“新闻记者法”。纳粹政权对新闻业的控制并不仅止于消极的压制，而且力图加以积极的操纵，其目的都是要使新闻媒介及其成员成为统治当局意志的忠实执行者。第二次大战爆发之初，希特勒就指令新闻媒介“把大战的责任完全加到敌人身上去”。为了政治的需要，纳粹报纸进行欺骗宣传，煽起战争的狂热。在法西斯统治期间，德国报纸数目锐减，纳粹报刊却大力发展，纳粹机关报《人民观察家报》成了全国头号大报，所有公开出版的报纸全部纳入法西斯宣传的轨道。日本进入20世纪后，逐步走上帝国主义道路，主要财阀垄断了国家的经济，军阀势力控制了军事大权，特别是1929年世界性的经济危机袭击日本。军国主义急剧发展，逐步夺取政权，对内加强反动统治，对外加紧侵略扩张。1938年3月颁布“国家总动员法”，全国实行战时体制，日本的报业被置于军国主义控制之下，军国主义当局控制报业的措施主要有：(1)强化管理机构。设立情报部等机构严密控制各类大众传播工具。(2)限制报道内容。制定种种新闻法规，不断扩大禁止刊登的范围，完全扼杀了新闻自由。(3)控制纸张供应。内阁情报局设立专门机构控制纸张分配，进一步掌握报纸的命脉。(4)强行合并报纸。为了控制舆论，节约用纸，强行对报纸调整合并，结果数目锐减，而且全面实现了“国论统一指导”。从1936年至二战结束，是日本报业的“统制时代”，认为是日本新闻史上最为黑暗的时期，此前发展起来的商业报纸已完全置于政府控制之下，报业的自主经营和自由竞争已完全被法西斯垄断所取代。总之，德国、日本两国的垄断是法西斯行政性的垄断，即国家控制下的垄断。
