简析《答司马谏议书》的说理步骤。
王安石的《答司马谏议书》的说理步骤是先总后分。在第一段中，虽然是在讲回信的缘由，其实已经表明二人在治理国家的方法上存在根本差别，所以不论怎样解释，也不会说服对方。但同时也表明，对方的种种指责，自己也是从根本上不会接受。这是从总体上对司马光指责做了否定性的答复。接下来又提出了名实相符的问题，也是从总体上指出司马光的指责是不符合实际的，所以下面针对司马光的指责一一做了驳斥。最后又转守为攻，表示对皇帝决定的变法大计，要坚决执行，绝不墨守成规。
简析《答司马谏议书》的说理步骤。
王安石的《答司马谏议书》的说理步骤是先总后分。在第一段中，虽然是在讲回信的缘由，其实已经表明二人在治理国家的方法上存在根本差别，所以不论怎样解释，也不会说服对方。但同时也表明，对方的种种指责，自己也是从根本上不会接受。这是从总体上对司马光指责做了否定性的答复。接下来又提出了名实相符的问题，也是从总体上指出司马光的指责是不符合实际的，所以下面针对司马光的指责一一做了驳斥。最后又转守为攻，表示对皇帝决定的变法大计，要坚决执行，绝不墨守成规。
