我国《刑事诉讼法》为什么对非法取得的实物证据采用相对排除模式?
我国《刑事诉讼法》之所以对非法取得的实物证据采用相对排除模式,是因为实物证据具有不同于言词证据的特点。实物证据具有不以人的意志为转移的客观性,而且在很多案件中,实物证据具有唯一性,能够比较真实可靠地反映案件事实;此外,实践中非法收集实物证据的情形比较复杂,违法程度各异,对于一些比较轻微的违法情形,完全可以通过补正或作出合理解释的方法予以弥补。因此如果对实物证据一律排除是不切实际的,不能满足刑事诉讼法惩罚犯罪目的的实现。
我国《刑事诉讼法》为什么对非法取得的实物证据采用相对排除模式?
我国《刑事诉讼法》之所以对非法取得的实物证据采用相对排除模式,是因为实物证据具有不同于言词证据的特点。实物证据具有不以人的意志为转移的客观性,而且在很多案件中,实物证据具有唯一性,能够比较真实可靠地反映案件事实;此外,实践中非法收集实物证据的情形比较复杂,违法程度各异,对于一些比较轻微的违法情形,完全可以通过补正或作出合理解释的方法予以弥补。因此如果对实物证据一律排除是不切实际的,不能满足刑事诉讼法惩罚犯罪目的的实现。